Наскільки осмислено опалення на солярці? Які його плюси, чи є істотні мінуси? У яку суму виллється обігрів будинку розумних розмірів за допомогою дизельного палива? Чи йому розумні альтернативи? Давайте розбиратися.

Як це працює
Котли опалення на солярці за схемою роботи повністю ідентичні турбованим газовим:
• Нагнітається надувним вентилятором повітря змішується з соляровим маслом, утворюючи паливно -повітряну суміш;
• Суміш палива та окислювача надходить в топку і запалюється системою електронного розпалу;
• При згорянні соляру віддає енергію теплообміннику, через який проходить теплоносій.

Можна говорити не просто про загальний принцип роботи: весь пристрій котлів цих двох типів, крім пальника, повністю ідентично. Аналіз ринкових пропозицій дозволить вам знайти багато двопаливного опалювальних установок, в яких для переходу з газу на соляру і назад, досить ТІЛЬКИ замінити пальник.

З газовими котлами Солярові ріднить ще одна спільна риса: вони легко управляються електронікою в повністю автоматичному режимі. Швидкість обертання вентилятора, подача палива, розпал - все це може управлятися програмованим термостатом, підтримуючи постійну температуру в будинку.
Нюанс: є і невелика різниця. Солярові котли на відміну від газових випускаються тільки в підлоговому виконанні.

Плюси і мінуси
Давайте перейдемо до аналізу цього типу палива. Чого чекати від нього?

Переваги
• Згадана можливість керувати котлом без втручання людини - це величезний плюс. Для міського жителя, який звик до комфорту, необхідність колоти дрова і розтоплювати котел кілька разів на день перетворить життя на природі в сущу каторгу. Тут же про проблеми опалення житла можна повністю забути.
• Ціна кіловат-години теплової енергії, що отримується при спалюванні магістрального газу, буде, зрозуміло, нижче. Проте газові магістралі є далеко не скрізь. Вартість підключення з отриманням всієї дозвільної документації в Підмосков'ї часто сягає мільйона рублів, а терміни можуть перевищувати рік.

Тут же все просто: досить купити котел, встановити у дворі ємність - і вдома тепло.
• Газове обладнання не можна підключити своїми руками: треба запрошувати фахівців з компаній по збуту газу. При цьому, як правило, оголошується довгий список вимог і до самого обладнанню, і до місця його монтажу. Опалювальний котел на солярці можна ставити де, як і кому завгодно.
• Ми кілька забігаємо вперед, але після аналізу експлуатаційних витрат напрошується питання про порівняння з електрикою. По ряду параметрів воно зручніше; проте отримати необхідну електричну потужність можна далеко не скрізь. Якщо вам потрібні 15 кіловат тепла, а місцева підстанція здатна віддати тільки 5 - висновки очевидні.

Порада: в описаній ситуації варто задуматися про установку теплового насоса. Ефективна теплова потужність в 3-5 разів перевищує електричну; витрати на монтаж навіть найбільш дорогих геотермальних насосів при потужності в 15 кіловат не перевищують 16-17 тисяч євро.

Недоліки
• Знову-таки забігаючи вперед: експлуатаційні витрати при опаленні солярой ДУЖЕ великі і ненабагато відрізняються від витрат при використанні балонного газу чи електрики. В останньому випадку мова, зрозуміло, йде про пряме нагріванні: БУДЬ тепловий насос набагато економічніше.
• Сам котел трохи дорожче газового аналога ідентичною потужності за рахунок складнішої пальника. З урахуванням необхідності покупки ємності для зберігання соляри (зазвичай 4-10 м3) і монтажу паливопроводу устаткування для дизпалива буде аж ніяк не дешевим.

• Пальник у цього типу опалювальних пристроїв ДУЖЕ гучна завдяки наддуву. Звідси висновок: монтуватися солярового котел може тільки в окремому приміщенні. Ще один аргумент на користь такого рішення - запах солярового масла.
• Всі пристрої цього типу сильно залежать від якості дизельного палива. Закупівля дешевої соляри може вилитися в дороге сервісне обслуговування котла.
• Перспективи - досить похмурі. Як і все паливо, вироблене з викопного сировини, соляровое масло з часом буде тільки дорожчати.
• Ємність займають у вашому дворі досить багато місця і прибудинкову територію точно не прикрасить.

Однак: осібно стоять компактні опалювальні печі на солярці, призначені для швидкого і короткочасного прогріву дачі. Їм дійсно важко знайти розумну альтернативу: найближчий аналог на газі - газові конвектори - разом з газовим балоном куди габаритніший.

Витрати
Як розрахувати витрати солярки на опалення протягом сезону і, що особливо важливо, свої витрати?
• Для центру країни при хорошому утепленні будинку можна взяти орієнтовну потребу в тепловій енергії за 1 КВт на 10м2. Так, така схема сильно спрощена і дає досить посередню точність; але точний розрахунок потреби в теплі таки виходить за рамки тематики статті.
• Як показує практика, згоряння літра соляри дає близько 10 кіловат-годин теплової енергії. Для забезпечення теплом будинку площею в 100 квадратів у пік холодів, стало бути, нам потрібно спалювати літр щогодини.

• Знову-таки звертаючись до практики - правильно розрахована опалювальна установка В СЕРЕДНЬОМУ працює на половині номінальної потужності. Тобто якщо розрахунки показали, що нам потрібен 10 - кіловатний котел, то половину часу він буде працювати на повній потужності, а половину простоювати. Стало бути, на практиці середня витрата палива знизиться вдвічі і складе 1 / 2 літра на годину.
Місяць - це, як нескладно підрахувати, 720 годин. Інструкція щодо подальшого розрахунку зовсім проста: щогодинне споживання ми множимо на 720 і отримуємо 360 літрів дизельного палива на місяць, що за поточними цінами виллється з розрахунку 32,5 рубля за літр в 32,5 * 360 = 11700 рублів.

Альтернативи
Чи вони в тих випадках, якщо поруч немає магістрального газу, а електрична потужність лімітована порівняно невеликим значенням?
Давайте для початку визначимося, що нам важливо в опалювальній установці.
• Мінімальні експлуатаційні витрати.
• Максимальна автономність.
• По можливості - невеликі початкові вкладення.

Що може запропонувати сучасний ринок з устаткування, що задовольняє всім трьом умовам?
Котли верхнього горіння
Їх почала виробляти близько півтора десятків років тому литовська компанія Stropuva. Концепція, однак, настільки проста, що у неї тут же з'явилася маса послідовників по всьому світу.
В основі схеми роботи - проста ідея: топка великого обсягу заповнюється дровами або вугіллям, після чого паливо підпалюється зверху і горить ТІЛЬКИ у верхньому шарі. Туди ж рухливим і термостійким воздуховодом організовується подача повітря для горіння.

Масивний металевий диск відокремлює область, де тліє паливо, від верхньої камери, де допалюються продукти неповного згоряння. Попіл несеться гарячими грубними газами.
Наскільки довго горіння однієї закладки при такій схемі? На дровах котел може працювати до півтори доби, а на вугіллі - до п'яти. Після цього, однак, топку доведеться вичистити і завантажити нову порцію палива.

Велике достоїнство схеми - в тому, що опалення вугіллям в два- три рази дешевше, ніж аналогічна кількість теплової енергії, витягнуте з спалювання соляри. Про повну автономності мова, однак, не йде.

Теплові насоси
Ці пристрої вже згадувалися. Вони набули поширення в останні 15-20 років. По суті, перед нами - вивернутий навиворіт холодильник, що перекачує теплову енергію від низькопотенціального (холодного) джерела до високопотенційний одержувачу.

Якщо не вдаватися в технічні подробиці - можна виділити три основних джерела низькопотенціального тепла.
• Геотермальні насоси використовують той факт, що нижче точки промерзання грунт не остигає нижче 8 - 12С. Насоси цього типу забезпечать теплом і вас, і ваших дітей, а проте і самі пристрої, та їх монтаж з бурінням свердловин досить дорогі.
• Дешевше використовувати енергію води. Якщо поруч з вами є незамерзаюча річка або озеро, досить занурити теплообмінник в них - і у вашому розпорядженні необмежене джерело безкоштовного тепла.

Нагадаємо: приблизно 30 % теплової потужності все ж буде братися з розетки. Це електрику, якщо бути точним, піде на харчування компресора.
• Нарешті, для кліматичних зон, де середня температура січня вище нуля, прекрасне рішення - використання тепла навколишнього повітря. Найбільш дешеве рішення цього типу - звичайний побутовий кондиціонер, що забезпечують 3 КВт теплової потужності при витратах, рівних 600 ватам і при вартості в 22 тисячі рублів (типовий приклад - Cooper @ Hunter CH- S09FTXS).
Всі теплові насоси повністю автономні. Всі вони в 3-4 рази економічніші, ніж Солярові котли. Нарешті, вони найбільш перспективні: електроенергія дорожчає в рази повільніше, ніж викопне паливо.

Висновок
У відео в кінці статті ви познайомитеся з видами та особливостями монтажу солярових опалювальних котлів.