Система утеплення фасадів - основні технології

Як би ми не хотіли, але зима приходить щороку і як завжди «раптово», причому заявляючи про себе голосно хуртовинами, морозами і снігопадами. Ціна енергоносія не падає, а тільки зростає, тому про економію і збереженні тепла доводиться думати самостійно.

 

Чи не є секретом і те, що можливі втрати тепла розподіляються наступним чином:
• Двері й вікна здатні втрачати до 50 % від усього тепла;
• Стіни до 40 %;
• Горища і підвали до 20%.

 

І якщо з дверима і вікнами все зрозуміло, двері утеплюються один раз і на тривалий час, вікна оклеиваются або щорічно в сезон, або перед початком холодів перевіряється стан ущільнювачів в пластикових вікнах і в дерев'яних вікнах зі склопакетами, то зі стінами так легко проблема не вирішується.

 

А що ж робити
Та одвічні питання вимагають освітлення, тим більше погодьтеся прикро обігрівати навколишнє середовище за свій рахунок. Адже 40 % оплати ви викидаєте фактично на вітер. Існує декілька напрямів у вирішенні питання утепленні стін:

 

• Внутрішнє утеплення стін;
• Багатошарові сандвіч - конструкції, де обов'язково присутній шар утеплювача;
• Зовнішнє утеплення стін.

 

 

Саме цьому матеріалу і присвячена сьогоднішня інструкція.
Цікаво знати! Внутрішнє утеплення має цілий ряд недоліків, які, на жаль, на сьогоднішній день не вирішені. До них належить і підвищення вологості в приміщенні, і освіта грибка і цвілі, а також такий неприємний момент як збереження містків холоду. Ці містки холоду утворюються при стикуванні стін внутрішніх до зовнішніх. При цьому тепловтрати залишаються в цих місцях досить високими, тому даний напрямок в утепленні стін, сьогодні не розглядається.

 

Багатошаровість - рішення остаточне або проміжне
Багатошарові стіни з шарами матеріалів з різною щільністю ідея не нова і досить активно застосовується в будівництві, особливо в останні кілька десятиліть. Тут також існує кілька технологій, які необхідно висвітлити. Отже:

 

• Кладка цегли у вигляді колодязя або колодцевая кладка. Технологія досить трудомістка, вимагає точних розрахунків і відповідного рівня каменярів. Складність полягає в тому, що під утеплювач готуються спеціальні комірки (колодязі), а це передбачає навички.
Цегляна стіна, рівно і акуратно викладена завжди притягує погляд і викликає захоплення, а в даному випадку ще й з термоізоляцією. При цьому стійкість матеріалу до атмосферних впливів можна не враховувати, адже утеплює матеріал буде захищений шаром цегли.

 

В якості безпосередньо утеплювач можна використовувати шар пенополистерола, або мінеральну вату. Але чи все так райдужно, і чи готові господарі приватних будинків проводити саме такий тип утеплення з елементами цегляної естетики.
Практика, на жаль, показує зовсім оптимістичні результати. Вартість такого облицювання і термоізоляції буде зовсім не економною. Та ще й терміни зведення досить тривалі.

 

Те, що мінеральна вата або пінополістерол прекрасно виконають свої функції влітку, зовсім не означає, що також буде і взимку. Проблема знаходиться в площині влаговиведенія.
Крім того, за рахунок стикувань цегли до стіни повністю проблема містків холоду не ліквідується. Є ще одна складність, фінансова, уявіть собі, що ви фактично будуєте ще один будинок.
• Зовнішні тришарові панелі для стін. На цей винахід покладалися великі надії, але практика показала помилковість розрахунків і порожнечу надій. Та ж проблема влаговиведенія залишилася не вирішена, більше того, стиковка сандвіч панелей залишала точно такі ж холодові труднощі, як і в звичайних панельних будинках.

 

І навіть пропозиція використовувати паробар'єр в таких конструкціях успіху не мало. Відразу ж виникла необхідність примусової вентиляції, а це енергозатрати, втрати тепла і складності у вирішенні цих завдань в дверних і віконних отворах. Тому ця ідея так і залишається красивою задумкою на сьогоднішній день.
• Своєрідний гібрид в сімействі багатошарових систем, багатошарова стіна з каналом вентиляції. Цей винахід дозволив вирішити відразу два питання, що виникають при застосуванні технології шарів.

 

По-перше, волога не затримується у сандвічі і йде назовні. По-друге, знімається проблема містків холоду, а, отже, втрати тепла.
Але при даному типі термоізоляції виникли деякі складності, про які ми обов'язково розповімо:
• Перша складність знаходиться на рівні фундаменту будівлі. У даному випадку виникає необхідність звести додатковий фундамент під нову конструкцію, а це додаткові фінансові витрати. Сам фундамент розраховується з товщини утеплювача, товщини каналу (як мінімум 40 мм) і товщини цегли.

 

Так само необхідно продумати і розрахувати стиковку фундаментів старого і нового. Є висока ймовірність усадки нового фундаменту, що в свою чергу може викликати деформацію всієї конструкції нового будови;
• Друга складність полягає в тому, що холодне повітря вільно проникає до утеплювача, і говорити про теплоізоляції всієї конструкції не доводиться;

 

• І нарешті, третя проблема знаходиться в конструктивних особливостях такої системи. Передбачається, що на кожні 20 квадратів площі система повинна мати два отвори верхнє і нижнє для нормального виведення вологи. Однак і ця система не вважається ідеальною з двох причин:
1. Канал може забиватися пилом, брудом, листям та іншими наповнювачами, чистка ж його вельми проблематична;
2. Даний вид утеплення вважається витратним, на нього потрібні і час, і кошти. На сьогоднішній день немає підтвердження того, що ці фінансові та часові витрати себе окуповують.

 

 

Зовнішнє утеплення звичніше

Так, дійсно квартири, утеплені зовні, вже не дивують, приватні будинки, магазини і навіть державні установи з зовнішнім утепленням вже вважається буденним явищем. Фахівці стверджують, що саме такий тип укриття будівель має цілий набір позитивних якостей, судіть самі:

• Зовнішня стіна повністю одягається на своєрідний панцир, який захищає її від впливу атмосферних впливів, добових коливань температур (особливо в міжсезоння), які в свою чергу призводять до різних деструктивних процесів;
• Чи не утворюється флора між шарами, що вигідно відрізняє цей тип утеплення від внутрішнього;

 

• Вказаний панцир знімає проблему містків холоду, сприяє зниженню тепловитрат на обігрів таких приміщень (утеплені будівлі практично не віддають тепло), вирішується проблема північних стін і холодних зовнішніх кутів;
• Відсутня конденсат на внутрішніх поверхнях;
• Зменшується рівень шуму в квартирі, або будинку, так як утеплювачі володіють і прекрасними звукоізоляційні якостями;
• Відбувається приховування видимих дефектів зовнішніх стін, естетика завжди займала чільні ролі;
• Сучасні матеріали і конструкції з них мають досить тривалий термін експлуатації.

 

Методи зовнішнього утеплення
Системи утеплення фасадів припускають активне використання двох типів утеплювачів: пінополістерол і мінеральну вату. А зовнішні роботи два методи:
• Контактні методи стінового утеплення;
• Навісні фасадні системи з вентилюванням.
1. Особливістю кріплення утеплювача в першому випадку є приклеювання термопанелі безпосередньо до стіни будинку. Але навіть тут спостерігається дві технології, які мають назви: легкий мокрий метод і важкий мокрий метод.

 

2. У другому випадку використовується не клейове а дюбельне кріплення (або застосування спеціальних кріплень). При цьому сам утеплювач закривається декоративними панелями.

 

Ось про це детальніше.

 

Мокрі методи для фасадів
Контактні або мокрі методи оформлення фасадів напевно бачили багато жителів, особливо міст. Найбільше поширення отримав легкий мокрий метод кріплення, при цьому як утеплювач використовуються або плити з мінеральної вати, або вже звучав пенополистерол екструдований. Фінішна обробка такої конструкції здійснюється тонкошарової штукатуркою.

 

Зверніть увагу! Відмінність легкого мокрого методу від важкого, полягає тільки в тому, що при важкому методі між шаром утеплювача і стіною виставляється і фіксується металева сітка, яка фактично є несучою і утримує на собі всю конструкцію. У всьому ж іншому технології збігаються.

 

Треба сказати, що технологічно і практично легкий мокрий метод утеплення вважається дійсно легким і затребуваним. Відбувається наступне:
• Плита теплоізоляційна приклеюється спеціальними клейовими складами безпосередньо до стіни. Краще за всіх на вітчизняному ринку зарекомендувала себе фірма Церезіт, це, звичайно ж, не благає достоїнств продукції інших виробників, але простота застосування і висока адгезія з мінеральними поверхнями, зробила цю продукцію лідерів у цій ніші товарів;
• У разі необхідності (а часто просто для гарантії) плити фіксуються пластмасовими грибками або парасольками;
• Далі поверхня покривається сіткою зі скловолокна, яка є основою, армирующим шаром;

 

• Після армування на всю поверхню наноситься штукатурка, якій за бажанням замовника можна надати будь-який колір, чи поєднання кольорів. При цьому загальна товщина всіх шарів крім утеплювального становитиме 5-6 мм.
До відома! Даним матеріалом ми не обмежуємо ваш вибір, просто звертаємо вашу увагу на те, що кожен виробник випускає свою продукцію з розрахунком на певний тип утеплювача, найчастіше виробництва цієї ж фірми. Більш детальну інформацію з конкретного матеріалу і його застосуванню ви зможете прочитати на упаковці або поцікавитися у продавців.

 

 

Про позитивних і негативних моментах
Мокрий метод має, безумовно, ряд переваг, які вимагають озвучування в цьому матеріалі, а саме:
• Основним досягненням цього методу є нівелювання питання мостів холоду, питання знято і забутий;
• Метод не зводить громіздких конструкцій і не вимагає фундаментів і дорогих матеріалів;
• Існує можливість перетворити будь-яку будівлю, надавши йому практично будь-яку форму.

 

І не забудемо і про ложку дьогтю:
• Паропроникність пенополистерола залишає бажати кращого. Це говорить про те, що в приміщеннях може підвищуватися вологість за рахунок того, що стіни вже не пропускають пар назовні. Трохи краще в цьому випадку йде справа при застосуванні мінеральної вати;
• Другим негативним моментом є те, що якщо будівля вмощується, то цілісність всієї конструкції буде порушена, що обов'язково буде помітно на стиках;
• Паропроникність має зворотний бік медалі. Якщо покриття має паропроникністю, то в зовнішній штукатурці і внутрішньому клейовому шарі буде накопичуватися волога, яка під впливом низьких температур замерзає і може пошкодити відповідні шари. Для запобігання руйнування всього моноліту і застосовуються пластмасові кріпильні конструкції.

 

Кілька слів про технології
Для даної технології немає різниці між утеплювати об'єктами. Таким чином, можна утеплити і кутову квартиру і внутрішню і окремо провести утеплення лоджії. Існують загальні рекомендації, яких необхідно дотримуватися:
• Поверхня, на якій проводяться роботи, повинна бути суха, чиста і вирівняна;
• Існує і температурний критерій для проведення таких робіт, температура стіни повинна бути не нижче 5 градусів Цельсія зі знаком плюс;

 

• Економія і застосування дешевих матеріалів не рекомендовані, так як заміна деталі утеплення процес нелегкий і досить витратний. Тим більше перекошений фасад ні у кого позитивних емоцій не викличе.

 

вентильовані фасади
Мабуть, на сьогоднішній день це кращий тип утеплення фасадів. Його застосування заощаджує витрати теплоносія, термін гарантії обчислюється десятками років, а технологія дозволяє провести роботи в будь-який час року. Тут також великих складнощів немає:
• Фіксація утеплювача проводиться кріпленнями або дюбелів;
• Між шаром утеплювача і декоративного облицювання залишається зазор шириною від 2 до 5 см, цього можна домогтися, застосовуючи Z подібний профіль, або інші профілі, або оброблені дерев'яні балки;
• Далі до профілів кріпляться декоративні панелі.

 

На закінчення
Утеплення будинку або квартири останнім часом стало не просто модним, а затребуваним. І нехай не все можна зробити своїми руками, але результат буде обов'язково і результат відчутний. Відео в цій статті допоможе вам візуально представити те, про що ми вам розповіли.

 

Автор статті Сенченко Ігор Олександрович

Початок Будівельні роботи
Главная Страница Контактная Информация Поиск по сайту Контактная Информация Поиск по сайту